Lucha contra el Fraude Fiscal: Europa Unida o Engañada (sobre el color del dinero, los paraísos fiscales, y la ética bancaria)

Si Europa estuviera unida contra el fraude fiscal, todos ganaríamos. Después de tantos años de Unión Europea (UE) seguimos sin tener claro el concepto de «Unión» (y menos en la España de las Autonomías, en la que sobran tantos cargos y tantos políticos). Así, cada país toma sus medidas según le parece, sin demasiado interés en unificar criterios que a todos nos beneficiarían. Un ejemplo claro es la lucha contra el fraude fiscal, pues todos nos beneficiaríamos si fuera una lucha conjunta, firme y consensuada. Francia ha puesto en 3000 euros la cantidad máxima de dinero que puede pagarse en efectivo, mientras que Italia la pone en 1000 euros. España también tomará una medida similar y los expertos dicen que para España es mejor los 1000 euros, pues hay demasiado dinero negro y demasiada economía sumergida (que no ahogada) en España (véanse los típicos casos de corrupción en España): los billetes de 500 euros suponen el 73% del efectivo en circulación, según el Banco de España, y en España están en 26% de todos los billetes de 500€ de Europa.

¿Qué pasa en España que hay tantos billetes de 500€? Pues que demasiada gente tiene mucho dinero ganado ilegalmente, y lo guarda en maletines llenos de billetes de 500, porque los de 5 abultan mucho.

La medida anterior no es mala, pero hay ideas mucho mejores, aunque requieren poner de acuerdo a toda Europa en una política fiscal común, que incluya tres puntos:

1. Europa debería cambiar el color de los billetes de 500€ cada cierto número de años, como propuso IU en 2009. Esto haría aflorar la economía sumergida y, como les gusta a los paladines del crecimiento económico, aumentaría el consumo.
2. Lucha firme contra los paraísos fiscales usados para la evasión fiscal descarada, ocultando delitos graves tanto económicos como el tráfico de armas, de drogas, o de personas. Empezando por los paraísos fiscales que hay DENTRO de la propia Europa, tales como Gibraltar (colonia británica), las islas de Jersey y Guernsey (también británicas), y Luxemburgo (creado por Juncker).
3. Elaborar una ley de ética bancaria que imponga transparencia y buen uso de los fondos, e impida que los bancos sean instrumentos del fraude y evasión fiscal, como se proponía en el libro «Hay Alternativas». Que sean elementos para el desarrollo integral, más que elementos para la especulación (banca ética).

Sin esas medidas, lo demás son migajas fiscales para que los políticos queden bien ante la foto, pero que demuestran su poco interés colectivo en luchar contra el fraude fiscal. Otra estupenda idea es vincular los salarios a los beneficios de la empresa, lo cual mejoraría también la productividad y tanto empresarios como trabajadores trabajarían por mejorar los beneficios de la empresa, que son sus propios beneficios. Lo que no parece sensato para mejorar la economía es congelar el salario mínimo en un país que tiene un salario mínimo tan bajo (641,40 euros al mes). Y no es mala idea (también de IU) instaurar salario MÁXIMO interprofesional, para que nadie pueda cobrar lo que cualquiera diría que es demasiado.

La desigualdad excesiva no beneficia a la sociedad pero lo peor es que en demasiadas ocasiones, la riqueza excesiva y el fraude excesivo procede de actos ilegales, y/o de la sobreexplotación de la naturaleza y/o de nuestros semejantes.

Más información:

Los paraísos fiscales: el agujero negro de la economía mundial

• Hay un edificio en las Islas Caimán que acoge 18.000 empresas: Evasión fiscal a gran escala.
• ¿Los paraísos fiscales engañan a los políticos o están ellos también sacando beneficios?
• La cuarta reserva de petróleo de África no hace ricos al pueblo de Congo-Brazzaville, por los #ParaisosFiscales.
• Los paraísos fiscales son perjudiciales para los países industrializados, pero matan en los países pobres.
• En España, el 80% de las empresas del Ibex35 están presentes en paraísos fiscales… ¿hacen algo los políticos para evitar este fraude fiscal?