El primer mundo tiene muchos tipos de pobreza y todos se resuelven igual

La pobreza nos afecta a todosHace no muchos años el pobre era el que no tenía ni para comer. Hoy, en los países ricos no es admisible que la gente muera de hambre. Las sociedades más avanzadas deben ser las primeras en reducir la desigualdad, acabando con la pobreza en todas sus formas. Pero… ¿cuántas formas de pobreza hay?

Algunos tipos de pobreza

Aunque hay muchas clasificaciones según distintos criterios, hay que señalar que siguen existiendo hambrunas, posiblemente más cerca de los países ricos de lo que muchos piensan. Aquí vamos a resumir algunos tipos de pobreza del primer mundo:

  1. Pobreza energética: Se vive con esta pobreza cuando un hogar destina sus ingresos para necesidades básicas (comida, vestido, agua…) y no queda dinero para pagar la factura energética (electricidad y gas). Así, muchas familias se ven abocadas a pasar frío en invierno, a no poder cocinar caliente o a iluminar su casa con velas (con el riesgo de incendio que ello conlleva).
  2. Pobreza farmacéutica: La sufren aquellos hogares que por enfermedad de uno o varios de sus miembros tienen que elegir entre comer o medicarse adecuadamente. A veces, se opta por un punto intermedio que genera tanto desnutrición como mala atención sanitaria. Por poner un ejemplo, el cáncer deja en exclusión social a 25.000 enfermos al año y no solo los pobres quedan desamparados, sino que uno de los colectivos más vulnerables son los autónomos, además de los parados y los trabajadores con pocos ingresos.Mientras se despilfarra dinero público en España, la pobreza y la desigualdad aumentan.
  3. Pobreza infantil: La pobreza a veces afecta a los más pequeños, socavando sus necesidades básicas (salud, alimentación, educación, juego…). Esto afecta a su rendimiento escolar, lo cual dificulta que él y su familia salgan de la situación. Por doloroso que sea reconocerlo, tampoco este tipo de pobreza está erradicada en los países ricos. España es el tercer país en pobreza infantil en la UE, mientras el gobierno sigue recortando en educación y políticas sociales, generando lo que algunos llaman “Pobreza educativa“.
  4. Pobreza estructural: Ocurre cuando una sociedad tiene estratos sociales con gran desigualdad entre ricos y pobres. Esto genera delincuencia, inseguridad, empobrecimiento crónico y otros problemas. España es líder de la UE en desigualdad. Curiosamente, la crisis no ha empobrecido a toda la sociedad, sino que mientras una mayoría se empobrecía, unos pocos se han convertido en millonarios.
  5. Pobreza por soledad: La soledad no elegida mata casi tanto como la pobreza económica, especialmente entre los mayores. Las antiguas sociedades respetaban y valoraban a sus mayores. Una sociedad que retrocede en esto, es una sociedad que pierde el conocimiento acumulado de sus mayores, olvidando además que todos seremos mayores algún día (si todo va bien).
  6. Pobreza cultural: No nos referimos aquí solo a una falta de cultura general básica, sino a una errónea escala de valores que, sin ética, valore más lo que menos vale. Por ejemplo, valorar más las ferias taurinas que el sufrimiento de un animal, o valorar más las infraestructuras que la naturaleza que arrasan (y más cuando hay alternativas mejores, como el caso del Málaga C.F. y los campos de fútbol se su futura academia). Vemos también este tipo de pobreza cuando vemos calles, plazas, ríos o montes llenos de basura (cuya causa también es una pésima gestión de las autoridades).
  7. Pobreza ambiental: Ocurre cuando una zona residencial ha perdido casi todo contacto con la naturaleza (sin árboles, sin ríos saludables, sin lugares saludables para pasear…), cuando reina el ruido, cuando la contaminación mata, o cuando lo natural es sacrificado por el interés particular de unos pocos (como el caso de Arraijanal en Málaga). A veces, la pobreza procede precisamente del abuso, de la contaminación y de la sobreexplotación de recursos: pescadores sin pesca, madereros sin árboles, mariscadores sin marisco…

Soluciones generales y particulares

En general, no hay una única solución para evitar la pobreza, sino que hay muchas soluciones y algunas de ellas son muy básicas y sirven para todo tipo de pobreza:

  1. Incrementar el salario mínimo (hasta al menos los 1000 euros mensuales). También debería ponerse un salario máximo, para evitar la desigualdad extrema.
  2. Aprobar una Renta Básica para adultos. Esta es, tal vez, la mejor medida para acabar con el problema de la desigualdad y la pobreza. Muchos estudios y experiencias demuestran que es viable y que no tiene los inconvenientes que algunos ven, pero debe ser una pequeña ayuda (no un salario).
  3. Otros:
    • Reconocer legalmente el derecho a un medioambiente saludable, así como castigar a los que no lo cuiden.
    • Educar a pequeños y grandes de la importancia que tiene la ética, la salud, el medioambiente, la cultura, la igualdad y la solidaridad.
    • Fomentar la economía colaborativa: las cooperativas o las monedas alternativas, por ejemplo, han ayudado a mejorar la calidad de vida de mucha gente.Horarios de la tarifa nocturna o con discriminación horaria.
    • Informarse bien de cómo ahorrar en la factura de la luz, por ejemplo, bajando la potencia contratada, quitando el gas natural, cambiando a una empresa más barata o usando la tarifa nocturna (tarifa 2.0DHA). Esta tarifa compensa si se consume en horario barato un mínimo del 30% aproximadamente, lo cual suele ser fácil de conseguir, porque aunque la llamen tarifa nocturna, son 14 horas al día (ver foto a la derecha).
    • Incrementar la ayuda al desarrollo hasta el 0.7% del PIB. El dinero podría salir de evitar la evasión fiscal, frenando a los paraísos fiscales, o de atajar la especulación financiera aprobando la tasa Tobin.

Riqueza y pobreza son términos relativos, pero la pobreza nos afecta negativamente a todos. Aconsejamos encarecidamente leer las definiciones de “pobreza y riqueza absoluta” según Peter Singer y, así, tal vez muchos se den cuenta de que son ricos, sin saberlo y, entonces, se animen a ayudar a los que tienen menos.

Lecturas relacionadas:

Anuncios
Publicado en Denuncias, Economía, Justicia, Solidaridad | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Billones de animales mueren por las construcciones humanas

En tren AVE es la causa directa de la muerte de miles de aves.El tren de alta velocidad AVE ha traído mucha destrucción ambiental en España. Aquí no vamos a hablar de los acuíferos dañados en Asturias o Málaga, ni de los ecosistemas destruidos, ni del desmedido precio invertido, ni de las estaciones absurdas que hay (llamadas estaciones fantasma), ni de su poco uso comparado con otros países, ni tampoco de los trenes más baratos que han dejado de funcionar para forzar a los viajeros a usar el AVE. Aquí queremos resaltar que un estudio científico ha desvelado que mueren muchas aves atropelladas por trenes AVE. Según el estudio, se estima que cada año mueren 60.5 aves por kilómetro (en vías con 53 viajes diarios). Sencillamente las aves no reaccionan a tiempo ante una máquina tan veloz. Además de esos atropellos, hay que añadir las muertes por electrocución en la catenaria, por chocar contra los cables, o en los puentes y vallas perimetrales.

Animales inocentes mueren por nuestra culpa

Se estima que mueren miles de billones de animales por culpa de infraestructuras humanas, básicamente por atropello, colisión, electrocución o por la contaminación lumínica. Las cifras exactas son imposibles de averiguar, pero las aproximaciones son suficientes para atisbar la magnitud del problema. Unos cuantos datos:

  • 150 billones de insectos se estima que mueren en las farolas de Alemania.
  • 32.5 billones de insectos se estima que mueren atropellados por los coches, solo en Estados Unidos.La fauna muere atropellada por la poca sensibilidad del ser humano.
  • El mayor peligro del lince ibérico es la pérdida y fragmentación de su hábitat, junto con los atropellos: al menos 31 linces murieron en 2017 atropellados o por furtivos, y en 2018 ya van al menos 12. Pero en las carreteras también son atropellados, erizos, ratones, conejos, lirones… y por supuesto, también perros abandonados o mal cuidados.
  • La organización ornitológica SEO/BirdLife estima que mueren 18 millones de aves al año en los 18.000 aerogeneradores que hay en España (y la cifra está aumentando). Un caso dramático lo tenemos en Cádiz, donde los aerogeneradores han acabado con el alimoche, un buitre en peligro de extinción en Andalucía.

    Las fachadas de cristal son una trampa para las aves, porque los reflejos les impiden verlas.

    Las fachadas de cristal son una trampa para las aves, porque los reflejos les impiden verlas.

  • Más de 33.000 aves rapaces se electrocutan cada año por tendidos eléctricos.
  • Las fachadas de cristal de los edificios son trampas para millones de aves. Las cifras de aves que mueren por chocar contra edificios en todo Estados Unidos varían entre 365 y 988 millones y es la segunda causa de mortalidad de aves (la primera son los gatos domésticos que viven sueltos). Se estima que solo en el estadio de Minnesota se están muriendo 500 aves cada año al chocar contra los cristales. En España también hay edificios trampa. En Tarragona por ejemplo, en el edificio Plaça Imperial Tarraco morían muchas aves hasta que pegaron pegatinas y discos de colores en sus cristales.Pantallas antiruido transparentes, una trampa mortal para las aves.
  • Otras construcciones dañinas para las aves son las paredes de cristal de las pistas de pádel, las pantallas antiruido transparentes, los puentes o pasarelas de cristal, las marquesinas de paradas de autobuses… y en general las cristaleras de todo tipo.

Soluciones simples (pero hay que aplicarlas)

  • En las carreteras, hacer pasos para fauna en los puntos negros de atropellos y allí donde las carreteras partan el ecosistema natural.
  • Establecer corredores ecológicos para conectar los espacios naturales y facilitar la movilidad de la fauna y flora. WWF definió en España 12 corredores necesarios en su informe “Autopistas Salvajes“.
  • Pegar adhesivos en los cristales donde haya colisiones. Es mejor no esperar a que haya una segunda colisión.
  • Poner menos farolas y bajar su luminosidad, lo cual reduce el costo económico y la contaminación lumínica.
  • Correr menos con los vehículos motorizados es la medida más eficaz para reducir la mortalidad de fauna salvaje atropellada.
  • Pensar bien dónde se instalan parques eólicos, pues en lugares de paso de aves migratorias, las aspas pueden ocasionar muchas bajas: no siempre las energías renovables son ecológicas.Sistema anticolisión de aves en una línea eléctrica
  • Instalar sistemas anticolisión en las líneas eléctricas y hacer pagar a las eléctricas multas por cada muerte en sus líneas. En España, Iberdrola ya ha pagado multas por este concepto (141.921 euros por la electrocución de un águila imperial ibérica).
  • Limitar las infraestructuras más dañinas. En particular el tren AVE y las autopistas no pueden crecer indefinidamente, y dados los costos económicos y ecológicos, estas infraestructuras en España ya son excesivas. Los peajes de las autopistas deben destinarse a paliar en parte el daño que ocasionan.

Las medidas propuestas son muy simples y, en general, baratas. Si a pesar de eso, no las aplicamos de forma urgente y generalizada… ¿cómo vamos a aplicar otras medidas más profundas para alcanzar un planeta sostenible?

Te interesará también:

Publicado en Biodiversidad, Ciencia, Denuncias, Malas noticias, Medio Ambiente, Noticias de España, Noticias del Mundo, Sostenibilidad | Etiquetado , , , , , , , , , | 1 Comentario

Hoy, plástico para comer (12 sorpresas del plástico)

El plástico no desaparece en el mar.

“Un planeta #SinContaminación por plásticos”, lema del Día del Medio Ambiente, el 5 de junio de 2018.

El problema del plástico empieza a parecerse al problema del cambio climático: todo el mundo lo admite y lo lamenta, pero nos mostramos incapaces de hacer algo contundente para resolver el problema, a pesar de que sabemos muy bien lo que tendríamos que hacer.

Nos cuesta admitir que el ser humano sea tan absurdo, aunque los datos hablan por sí mismos. Examinemos algunos de esos datos, reflexionemos unos minutos y propongamos soluciones. Es hora de actuar más y lamentarse menos.

¿Qué pasa con el plástico?

  1. Ingerimos plástico en alimentos y bebidas comunes: Se ha encontrado plástico en miel, azúcar, sal, mariscos, agua embotellada y del grifo, cerveza y refrescos, alimentos procesados… El pescado también tiene plástico (además del conocido mercurio): el 25% del pescado tiene plástico visible a simple vista, sin contar los microplásticos. La Agencia de Seguridad Alimentaria de la UE (EFSA) advirtió en 2016 que los alimentos del mar están contaminados con plástico.
La isla vertedero de Maldivas donde el plástico arde sin parar

La isla vertedero de Maldivas donde el plástico arde sin parar

  1. El plástico invade paraísos somo las islas Galápagos o las Maldivas. En este último archipiélago, al Sur de la India, hay una isla entera para la basura, la isla Thilafushi, donde se queman toneladas de plástico, especialmente las botellas de agua de los turistas. Allí llegan 1.000 toneladas diarias de basura. La contaminación atmosférica es terrible y la respiran tanto la población local como los turistas. La basura cubre los corales, que irremisiblemente van muriendo. Klein documenta en uno de sus libros cómo algunos países asiáticos adoptaron un modelo de turismo de lujo insostenible y al margen de la población local.
  1. Los animales mueren por el plástico.Los animales mueren por ingerir plásticos: no solo las ballenas… sino todo tipo de especies, desde tortugas hasta aves. Solo en los océanos mueren 1,5 millones de animales al año por plásticos.
  1. El fondo del mar Mediterráneo está lleno de basura, convirtiéndolo en el mar más contaminado del mundo.
  1. Las frutas y verduras se venden cada vez más empaquetadas en plástico y los consumidores las compran con total naturalidad, hasta que ha surgido la campaña #DesnudaLaFruta, que pretende llamar la atención sobre este problema.
  1. Hay cinco islas de plástico y basuras en los océanos del planeta. La isla del Pacífico norte tiene el tamaño de Europa y está compuesta por miles de toneladas de basura, principalmente plástico. Hay otra isla en el Pacífico Sur, dos más en el océano Atlántico, y una más en el Índico. Pero el plástico no está solo en esas islas: recientemente han medido niveles de plástico record en el mar Ártico: 12.000 partículas por litro.
  1. Los más optimistas creen que la solución está en investigar algo que se coma el plástico (apelar a la responsabilidad de personas y gobiernos lo ven utópico).
  1. En 60 años la producción de plástico se ha multiplicado por más de 100: En los años 50 el mundo producía 2 millones de toneladas de plástico al año, y ahora son 330. Se calcula que cada segundo llegan a los océanos más de 200 kilos de basura.
  1. El principal productor de plástico es China, que vende toneladas de productos de pésima calidad a los países ricos que los ven baratos, ya que no contabilizan el costo ambiental (y humano) que genera su producción y desecho.
  1. La parte del plástico más absurda es también la más numerosa: los envases de un solo uso, que suponen el 40% del plástico, unos 20 millones toneladas al año.
  1. La basura está creando conflictos internacionales, como la basura de Guatemala que llega a Honduras, o la basura del norte de África que llega a las islas Baleares.
  1. Algunos países se están tomando en serio el problema:

Soluciones

Los impuestos al azúcar en Cataluña han hecho caer el consumo de bebidas azucaradas un 22%. ¿Y si ponemos impuestos al plástico y al aceite de palma? (dos de los productos más nefastos para la salud y el medio ambiente, junto con el azúcar).

La UE va a exigir a los países miembro un pago de 800 euros por cada tonelada de plástico no reciclado. ¿Cuantos millones pagará España, líder en multas por incumplir las normativas comunitarias?

En España se avanza poco, pues aunque el Congreso acordó prohibir los utensilios de plástico de un solo uso en 2020, el PP votó en contra que es el que tiene que legislar. Además, en realidad lo que se pretendió es que llevaran cierto porcentaje de material biodegradable, lo cual no es la solución al problema. Mientras nuestros políticos llegan a un acuerdo, cada vez se usan más bolsas, y se venden más alimentos en bandejas de poliestireno. Los consumidores culpan a los políticos y los políticos a los consumidores.

Es curioso que la directiva europea sobre residuos (2008) considera reutilizar más importante que reciclar, pero no propone nada concreto para fomentarlo por encima del reciclado. Además, no hace ni una sola mención a los envases retornables, los cuales serían una gran solución ante el problema del plástico de un solo uso.

Como hemos visto, el problema del plástico es muy grande. Algunos no quieren verlo aunque se lo estén comiendo. Pero verlo es inevitable y la solución no es tan difícil, pues comienza por tomar dos simples medidas:

  1. SDDR para envases retornables.
  2. Impuestos crecientes año a año para las empresas que vendan productos en envases no retornables.

Más información sobre el plástico:

  1. Reutilizar envases (y no reciclar) es lo más ecológico: Por un SDDR para envases retornables: Las dos medidas simples para resolver el problema del plástico.
  2. Diez ideas para consumir menos plástico (infografía).
  3. En España no se recicla todo lo del contenedor amarillo: ¿Por qué arden tantas plantas de reciclado? (plásticos, papel, neumáticos…).
  4. Gran recopilación de problemas del plástico, por
  5. Un pueblo de Guatemala demuestra cómo sustituir el plástico y contaminar menos: Han reducido el 80% en casi un año.
  6. 20 tips sobre la contaminación que causa el plástico y que no te dejarán indiferente.
  7. Recoge Tapones de Plástico: Reciclaje y Solidaridad.Ideas para usar menos plástico (pero lo primero es reutilizar los envases)
Publicado en Biodiversidad, Consumo, Contaminación, Denuncias, Malas noticias, Medio Ambiente, Noticias del Mundo, Pesca, Sostenibilidad | Etiquetado , , , , , , , | 1 Comentario

Receta vegana flexible: Legumbres con hojas verdes (por ejemplo, garbanzos con espinacas)

Legumbres con hojas verdes: Garbanzos y judías negras con espinacas.

Foto: Garbanzos y judías negras con espinacas.

Las comidas elaboradas son obras de arte. Como tales, no siempre salen igual y el artista, o cocinero, puede usar su creatividad para personalizarlas o adaptarlas a su gusto o a los ingredientes disponibles. Aquí os presentamos una receta base que puede tomar muchas formas, según interese en cada momento, cambiando entre distintos tipos de legumbres y de hojas verdes.

◊ Ingredientes (8 personas aprox.):

  • 500 gr. o algo más de legumbres: garbanzos, judías blancas, judías negras… incluso pueden mezclarse (mitad y mitad, como en la foto).
  • 400 gr. de hojas verdes ya limpias y cortadas: espinacas, acelgas…
  • 3 ó 4 rebanadas de pan (vale pan del día anterior o duro), aunque a algunos les gusta con más pan.
  • 1 pimiento rojo (o de otro color).
  • 1 cebolla.
  • 2 ó 3 tomates.
  • Ajo, sal, comino (en grano o polvo), pimentón, laurel y aceite de oliva, al gusto.
  • Opcional:
    1. Puedes usar tomate frito (mejor si es casero) para darle el toque final. En ese caso, incluso puedes prescindir del pimiento, la cebolla y de los tomates (ten en cuenta que puede salir menos cantidad).
    2. Puedes usar otras especias, tales como pimienta, cúrcuma, curry… (úsalas con moderación y ve probando para evitar pasarse).
    3. Puedes añadir ingredientes veganos como el llamado “chorizo vegano”.
    4. Otras verduras son también bienvenidas: zanahoria, col, patata…

Preparación:

  1. Dejar los garbanzos (o las legumbres que se usen) en remojo la noche anterior.
  2. Escurrir los garbanzos y ponerlos en una olla a presión cubriéndolos con agua y calentar.
  3. Mientras se calienta, trocear la cebolla, el pimiento y los tomates y añadirlos a la olla. También se pueden añadir las verduras opcionales que queramos (zanahoria, patata…).
  4. Echar sal, sin pasarse, y las espinacas (o las hojas verdes que se quieran) troceadas (mejor en trozos pequeños, para que sean más fáciles de comer). Las hojas verdes también pueden echarse tras la cocción, en el punto 7.
  5. Cerrar la olla y dejar de 15 a 18 minutos a máxima presión.
  6. Mientras, hacer el “majao“: tostar las rebanadas de pan (en tostadora, sartén, grill…) y machacarlas en un mortero o almirez, mientras se va añadiendo el ajo (5 dientes mínimo), pimentón, cominos y un buen chorreón de aceite de oliva. Se machaca todo junto y se remueve para que todo se macere. No importa si quedan trocitos de pan sin machacar.
  7. Cuando se terminen los garbanzos, se vierte el majao anterior en la olla junto con el laurel.
  8. Se deja hervir un poco, removiendo bien todo y rectificando la sal (y otras especias) si fuera preciso. En este momento también se puede echar el tomate frito, si se se desea, removiendo todo bien. Cuando los garbanzos estén bien blandos, ya se puede servir y degustar.

Sin olla a presión, la cocción durará más, con el consiguiente gasto en tiempo y energía, pero también saldrá muy rica. Por otra parte, si nos sobra comida, se puede congelar o invitar a vecinos y amigos, para que saboreen una deliciosa comida sin tener que matar o maltratar animales.

Tienes un vídeo de una versión de esta receta en el primer enlace de los siguientes, y puedes dejar comentarios con tus sugerencias o con tu evaluación abajo.

Te interesará:

  • Síguenos en las redes sociales (además de suscribirte a nuestro blog):

Twitter      Facebook      Instagram

Telegram       YouTube

Publicado en Alimentación, Recetas vegetarianas, Vegetarianismo | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Buenas Noticias Ambientales: Éxitos Ecologistas en 2018 (parte 1)

El petróleo debe dejar de usarse, antes de agotarse.Como ya sabéis, coleccionamos buenas noticias para el medioambiente. Estas noticias demuestran que el trabajo ecologista es útil, vence y convence. En la primera parte de este año 2018 ya tenemos estas grandes noticias ambientales:

  1. La extracción y uso del petróleo se va acabando: Poco a poco nos vamos dando cuenta que lo más sensato y lo más barato es dejar el petróleo y el carbón bajo el suelo. Cada vez más países lo entienden y cada vez más inversores dejan de invertir en empresas de combustibles fósiles (es la llamada desinversión). Veamos unos ejemplos:
  1. Andalucía aprueba una ley de salud y medioambiente, con muchas cosas positivas:
    • En los colegios no se podrán vender refrescos o alimentos que superen las 200 calorías.
    • Los restaurantes y bares de Andalucía deben ofrecer agua, poniendo en sus mesas una jarra y vasos en cuanto se acceda al establecimiento, sin tener que pedirlo.
    • En los lugares de más de 50 trabajadores deberá existir aparcamiento para bicicletas.
    • Otros: Se fomentan la lactancia materna, la dieta mediterránea, los huertos escolares, así como se controlará mejor la publicidad infantil.
    • Aún así, como demuestra el reciente informe sobre emisiones en Andalucía, aún queda mucho por hacer, especialmente cerrar las centrales de carbón: Endesa, la empresa más contaminante de España, también es la más contaminante de Andalucía. Por otra parte, mientras el gobierno español se opone frontalmente a dejar de quemar carbón, la ONU ha pedido proteger a los niños de las centrales térmicas de carbón, dada su especial vulnerabilidad.
  1. La Eurocámara aprueba elevar al 35% la energía renovable en 2030: La primera propuesta era del 27%, pero una amplia mayoría ha decidido que Europa debe llegar al 35% de renovables. Además, el texto aprobado establece que el autoconsumo de electricidad es un derecho y que no se pueden poner impuestos como el “Impuesto al Sol” de España. También se pretende reducir las emisiones del transporte y reducir la presencia de aceite de palma en la gasolina que queman los coches europeos. Ahora, hay que poner en marcha todo esto.
  1. Niños toreros: Educar en la paz implica educar en el respeto a los demás animales.La ONU solicita a España que prohíba la participación de menores en las corridas de toros, así como que restrinja la edad para participar en escuelas taurinas. Puede parecer una simple “recomendación”, pero el golpe simbólico es terrible para la tauromaquia, que vive sus últimos años, acosada por la sensatez en todos sus frentes. Psicólogos y expertos coinciden en que la tauromaquia no es buena para la educación de los niños (ver vídeo).
  1. En España, lo que se debería reciclar, se quema.La Fiscalía investigará una posible trama en los incendios plantas de reciclaje: Ante tantos incendios, Equo presentó una denuncia, y la fiscalía reconoce que es muy sospechoso. Nos alegramos de que nuestra lista de incendios sirva para callar las voces que aseguran que son unos pocos los incendios y que no tienen importancia. La fiscalía opina que sí tienen importancia y esperemos que todo se aclare. Nuestro objetivo debe ser que se recicle todo el material que recoge el contenedor amarillo, pero más allá de eso, debemos intentar que haya poco material que reciclar y, para ello, hemos hecho una propuesta que ha recibido bastantes alabanzas.
  1. El veganismo crece entre humanos y mascotas: Muchos propietarios afirman que quieren alimentar a sus mascotas sin explotar a otros animales. Igual que en humanos, el veganismo mejora la salud de los animales, si se hace bien.
  1. Reino Unido prohíbe fabricar cosméticos y otros productos con microplásticos que contaminan el mar y el agua del grifo: Cremas y pastas de dientes incorporan pequeños plásticos que acaban siendo ingeridos por todos los animales, incluyendo los humanos (ver vídeo). Todos los países deberían de seguir el mismo camino. También planean prohibir los bastoncillos de los oídos y las toallitas húmedas.
  1. Ley de bienestar animal en Suiza: Esta ley prohíbe hervir vivos a los crustáceos o mantenerlos vivos en hielo, algo que ya está vigente en Italia, por ejemplo. También se controlarán mejor los criaderos de perros.
  1. Noruega, país donde la ética cuenta: Este país prohibirá las granjas de pieles para el 2025, y ya serán 14 países en tomar esta medida animalista. Es un gran avance, aunque muchas pieles vienen de China, donde el maltrato animal no tiene límites legales. Lo que hay que hacer es dejar de comprar todo tipo de piel (incluyendo el cuero). Por otra parte, Noruega dejará de invertir en empresas sin ética, que fabrican armas, tabaco, contaminan o están salpicadas por la corrupción. Noruega también ha decidido apoyar el coche eléctrico de forma decidida y en pocos años prohibirá la venta de coches diésel y gasolina. Por otro lado, Noruega tiene también sombras en su respeto ambiental (sobrepesca, caza de ballenas, impacto de la cría del salmón, exportación de hidrocarburos…).
  1. Proteger ecosistemas es siempre una buena noticia:
    • En Málaga, la Sierra de las Nieves es Parque Nacional, pero desgraciadamente Sierra Bermeja ha quedado fuera del parque, a pesar de su inmenso valor ecológico.
    • En Rusia, se ha creado el Parque Nacional de los Islotes de Ladoga, uno de los parques nacionales más grandes de Europa. Situado entre Finlandia y Rusia, allí viven muchas especies incluidas en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN. Felicidades a Greenpeace por el trabajo realizado.
  1. Crece la conciencia sobre la importancia de los bosques: China plantará árboles en una extensión tan grande como Irlanda. También se están plantando muchos árboles en India y en países de Latinoamérica y África. Por su parte, Europa es ahora más verde que hace pocos años (tal vez la excepción es Galicia, donde los bosques arden y se plantan eucaliptos para cortarlos cuando crecen). Cuando una sociedad sabe todo lo bueno que aportan los bosques, se conservan por encima de intereses particulares. Combinar cultivos y bosques ha demostrado ser también muy productivo.
  1. Los animales no son para experimentar con ellos: Los chimpancés son liberados por muchos laboratorios.Chimpancés liberados de laboratorios cobran la libertad: Diversas instituciones científicas de Estados Unidos han decidido durante los últimos años abandonar los experimentos y ensayos en laboratorios con grandes primates como los chimpancés. Los animales son acogidos en santuarios donde su calidad de vida mejora infinitamente.
  1. Les llaman “utopías” pero son proyectos reales que cambian el planeta: Son 32 proyectos (6 en España) en el ámbito del agua, la energía y la vivienda, que están mejorando la vida de los ciudadanos y acercando la sociedad a la sostenibilidad. Conócelos, porque tal vez haya uno cerca de ti.

Aunque se siguen perdiendo bosques por el aceite de palma, cada vez hay más conciencia ambiental en todo el planeta. Se nota en todo lo anterior y también en pequeños gestos, como la prohibición de las pajitas de plástico en California, el llamamiento global contra el plástico y por la demanda de envases reutilizables. Revisa todas nuestras buenas noticias publicadas para que no te pierdas ninguna y difunde todo lo bueno, porque las buenas acciones animan a hacer más buenas acciones.

Te gustará también:

  1. Lista de empresas que deben ser multadas y boicoteadas (HAZLO VIRAL).
  2. Cinco cosas muy sencillas que están mejorando mucho el mundo: ¿Te unes?
  3. Una lista con algunas ONG ecologistas.
  4. Síguenos en las redes sociales (además de suscribirte a nuestro blog):

Twitter      Facebook      Instagram

Telegram       YouTube

Publicado en Animalismo, Buenas noticias, Energía Sostenible, Energía y Contaminación, Medio Ambiente, Noticias de España, Noticias del Mundo, ONG, Política, Sostenibilidad, Zonas protegidas | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comentario

Aprendamos a usar bien los puntos limpios: no hay magia para reciclar

Reciclar está bien, pero debemos primero reducir y reutilizar

Caminamos inexorablemente hacia la reutilización, el reciclaje y la fabricación sostenible y ecológica de todos los productos porque de lo contrario el planeta nos pasará factura. Mientras, hemos de intentar minimizar el impacto medioambiental de lo que tiramos o ya no necesitamos.

En ese camino, la UE ha implantado un ambicioso plan con tres ejes primordiales en los que los usuarios tienen un papel esencial, pues son los que con sus pequeños esfuerzos llevan esos materiales a los puntos de recogida. Desde ahí, el objetivo es transportar los residuos a diferentes plantas procesadoras que se encargan de convertirlos en materia prima de nuevo, lista para volver a la cadena de fabricación, cerrando así el proceso de la economía circular.

¿Es este proceso realmente eficaz? ¿o intentan convencernos de sus bondades mientras por detrás el objetivo es enviar el problema a otro país? (por ejemplo, a un país menos desarrollado donde no hay legislación adecuada y se pueden hacer los procesos de cualquier manera). Veamos el primer eslabón de esta compleja cadena: el usuario que recicla su basura llevándola al punto limpio.

Lo primero a tener en cuenta es que los puntos limpios no son lugares donde “por arte de magia” se separan todos los materiales y se reciclan. Son lugares donde se centraliza la recogida de desechos pero los usuarios tienen la responsabilidad de traer separados los diferentes materiales para su clasificación. Allí se acepta prácticamente todo, menos amianto y residuos radiactivos.

Al entrar en un punto limpio, los que allí trabajamos preguntamos qué es lo que traen (sin olvidar el saludo de rigor). Muchas veces las personas no saben distinguir. Por eso, intentamos hacerles más preguntas que en ocasiones incomodan, llegando a molestarse algunos creyéndose expertos en reciclaje por venir a menudo o haberse empapado de algún programa de TV no muy bien documentado. Desconocen que las normativas cambian de un día para otro y hay que irse adaptando porque lo que hoy tiene una cierta manera de reciclarse, la próxima semana puede tener otra diferente. A veces les dejamos hacer, observando desde la distancia. Cuando vemos que van a depositar un material en un lugar no apto entonces hemos de advertirles, pero en ocasiones en las que hay afluencia y no podemos tener mil ojos terminamos por darnos cuenta de la cantidad de materiales que la gente deposita en los contenedores erróneos, bien por desconocimiento o por comodidad. Ejemplos:

  • No es extraño que un usuario te comente que trae un plástico y cuando le preguntas si es duro o blando, te dice que es un tocadiscos, dejándote a cuadros, porque ni es uno ni otro, sino que estos aparatos van al apartado de electrónica (no al de electrodomésticos).
  • Otras veces (las que más), traen un artículo que lleva varios compuestos (por ejemplo: madera, metal y tela) y nos preguntan dónde depositarlo. Cuando les contestamos que va a voluminoso se les queda cara de sorpresa y nos dicen que ahí no se recicla; nosotros les comentamos que si quieren reciclar han de separarlos ellos. Si no desmontan ellos los trastos, terminan en el contenedor donde no se recicla. Por ejemplo, maderas tapizadas o con cristal han de separarse para que la madera vaya a su contenedor y si no, todo junto irá directamente al contenedor de voluminoso, llamado así porque alberga lo que no cabe en el contenedor gris de las calles (basura), aunque su destino es el mismo.
  • Algunos piensan que plástico duro es todo tipo de plástico, incluidas las bolsas, botellas, garrafas y demás productos, pero todos los “envases” deben ir al contenedor amarillo. El contenedor amarillo es para envases y no para todo tipo de plásticos.
  • Algunos depositan una caja de cartón en el respectivo contenedor azul pero llena de basura (porexpan de los electrodomésticos, restos de obras, etc.)
  • Los que creen que los electrodomésticos son todo aparato que se enchufe a la pared, incluyendo televisiones, aparatos de música, altavoces, radios, videos y demás que son considerados como electrónica. En cierta ocasión una familia estaba depositando una TV y un reproductor DVD en el contenedor de electrodomésticos (que es para línea blanca aunque se divide en varias categorías). Suelo aconsejar que se utilice la lógica de los supermercados: cuando vas a comprar una tele no vas donde están las neveras o las lavadoras. Los aparatos informáticos tampoco son electrodomésticos.
  • Está el que te dice que trae plástico y cuando vas a ver lo que ha tirado en el contenedor te das cuenta que eran cintas magnéticas VHS y discos DVD.
  • Algunos traen restos de obras metiendo todo lo que pillan en los sacos pensándose que todo es “runa” (escombros): latas que se han bebido los albañiles, palets, trozos de tubos de plástico, trapos sucios de la limpieza, mochos, escobas, etc. Si no estamos atentos cabe la posibilidad de que al final esa carga de runa termine siendo basura y la empresa gestora podría abrir expediente al punto limpio y a la empresa transportista por comprobar mal el material.
  • En los contenedores de pilas y baterías que hay en dependencias municipales terminan depositando de todo: relojes, bombillas, bolígrafos, encendedores, vasos del café, etc. Y cuando llegan al punto limpio hemos de extraer todo lo que podamos.
  • También está el que se va al extremo y te trae una bolsita con unas colillas de tabaco, cuando le comunicamos que en los puntos limpios no tenemos lugar específico algunos hasta se enfadan. Nos entran ganas de decirles que si no quieren contaminar lo mejor es que dejen de fumar.
  • Están los usuarios que vienen cargados con toda su colección de VHS, CD o DVD en una inmensa caja o en grandes bolsas pensándose que todo va al mismo lugar. Cuando comprenden que la carcasa va a un contenedor, el papel va a otro y los VHS, CD y DVD “desnudos” van a otro, algunos se vuelven a marchar para hacerlo en su casa o se ponen en un lugar discreto del punto limpio separando todo y pasando un buen rato de separación para reciclar.
  • Y para terminar (porque la lista sería interminable) están los que traen sus desechos pensándose que los puntos limpios hacen milagros y los separan con una varita mágica. Cuando les informas de que son ellos los responsables de traerlos separados y clasificados entonces, a veces, pueden más las pocas ganas de reciclar, decidiendo tirarlo en el contenedor de voluminoso, quedándose con cara de haber hecho el ridículo por no tirarlo en el contenedor gris más cercano a su hogar.

Estos son algunos de los retos a los que tendrán que dar solución rápida los responsables (sean europeos, nacionales, o autonómicos) empleando campañas de información y acciones para conseguir que se reutilice y se recicle más en los puntos limpios. De ello dependerá en gran medida que nuestro futuro en este planeta sea más largo y placentero, o bien, más breve y más sufrido.

José Luis Rodríguez, trabajador en un Punto Limpio
LlobreGats (Facebook, Twitter, Instagram)

Te interesará también leer:

 

Publicado en Basura, Noticias de España, Sostenibilidad | Etiquetado , , , , , , , , | Deja un comentario

Campaña #ApagaGasNatural: Date de baja de una compañía que arrasa la Naturaleza

Doñana no es un almacén de Gas. Protesta de Greenpeace.La empresa española Gas Natural está empeñada en sacar adelante sus cuatro proyectos gasísticos que amenazan el Parque Nacional de Doñana. Esta empresa solo busca su propio beneficio y por tanto, animamos a sus clientes a que abandonen esta empresa y se pasen a las renovables, y a sus accionistas a que inviertan en empresas más éticas. Aquí explicamos porqué y cómo hacerlo.

Doñana amenazada por una empresa sin escrúpulos

Los proyectos de Gas Natural (y de su socio La Caixa) en esa valiosa zona de Doñana no tienen garantías de seguridad, lo que significa que podrían contaminar toda la zona y generar graves terremotos (como ocurrió con el desastre de Castor en Tarragona). La evaluación de impacto ambiental fue dividida en 4 partes más pequeñas, para que individualmente cada parte fuera menos dañina, pero no se hizo un análisis global, como dicta la lógica y la ley. Las obras del proyecto están avanzando mientras los políticos, con suma tranquilidad, están estudiando si hay que pararlo. La empresa ya ha avisado que pedirá una indemnización a España de 359 millones de euros si el proyecto es paralizado. ¿Pagaremos sus errores como estamos pagando el error de Castor? Si Gas Natural tiene licencia para esas obras, es por una evaluación de impacto ambiental mal hecha.

Por increíble que parezca, esas obras están siendo subvencionadas con dinero público: el gobierno de España les ha regalado 12.6 millones entre 2017 y  2018. Así, eso de que “el que contamina paga“, en España se traduce por “el que contamina cobra subvenciones“. El gobierno español se desentiende del proyecto, pero lo subvenciona. La Junta de Andalucía se opone, pero lo consiente. Un ejemplo más del caos en la España de las autonomías.

Mientras, Doñana sigue acosada por los combustibles fósiles y los vertidos petroleros, hasta que ocurra una tragedia irremediable.

Los trapos sucios de Gas Natural

Gas Natural ha sido muy criticada por ONG ecologistas, como GreenpeaceLa empresa Gas Natural tiene un largo historial de conflictos éticos. El más conocido es su corrupción por puertas giratorias, con Felipe González como cabeza de cartel, pero que afecta al menos a otros 28 políticos. También son famosas sus inversiones en paraísos fiscales, sus multas, sus impactos ambientales (Gas Natural mantiene algunas de las centrales más contaminantes de España), su inhumana gestión de la pobreza energética, su manipulación de precios y sus engaños publicitarios. Aún recordamos su publicidad televisiva con la que intentaba que todos creyéramos que quemar gas era una energía “ecológica”. Hoy, todo el mundo sabe que quemar cualquier cosa emite CO2, y que los combustibles fósiles, además, no son renovables. Pero ojo, el gas ciudad o gas natural es principalmente metano, un gas mucho peor que el CO2 para el cambio climático.

Por todo lo dicho, Gas Natural tiene una pésima reputación y una nula responsabilidad social corporativa (RSC). Por eso, muchos clientes se están cambiando de empresa y muchos inversores están desinvirtiendo en todo tipo de energías fósiles. Desde aquí queremos animar a todos los ciudadanos a abandonar el gas (todo tipo de gas) y a pasarse a una empresa de electricidad 100% renovable.

¿Cómo abandonar Gas Natural?

Vídeo que analiza la eficiencia y consumo de placas de inducción y vitrocerámica.Lo primero sería cambiar todo lo que usemos con gas ciudad. El butano no es una opción razonable pues sigue siendo una energía no renovable, aparte del problema de acarrear bombonas. Por tanto, lo mejor es ver si podemos usar la energía solar, al menos para calentar agua (la energía solar térmica es muy eficiente). El resto de aparatos de gas (calefacción, cocina…) es fácil pasarlos a tipo eléctrico, informándose antes de las opciones disponibles (por ejemplo, una placa de inducción es mejor que una de vitrocerámica).

Para que el cambio sea auténticamente ecológico la electricidad de todo nuestro hogar o empresa debe estar contratada con alguna empresa de renovables (cada vez más gente se borra también de Endesa e Iberdrola). Esto nos permitirá ahorrar algún dinero (haz las cuentas), pero por encima del ahorro, nos quedamos con la tranquilidad de que nuestro dinero no va a malas manos. Además, si puedes poner alguna placa solar fotovoltaica en tu casa, entonces el ahorro será mayor. Recuerda que poner unos pocos paneles no tiene impuesto al sol, es barato y un paso importante para apoyar la generación con renovables de forma distribuida, algo básico para la sostenibilidad de nuestras ciudades.

Si este artículo consigue que un solo cliente o un accionista de Gas Natural deje de serlo, habrá merecido la pena, porque esa persona convencerá a otra y se formará un efecto dominó que tambaleará los cimientos de este gigante con pies de barro hasta que pare sus planes en Doñana (si no se los paran antes). Pero tengamos presente que si el proyecto es paralizado, la empresa Gas Natural no debe ser indemnizada y debe devolver todas las subvenciones recibidas. Así se hará si España cuenta con un gobierno que defienda el interés común de los españoles, por encima del interés de las grandes empresas. Veremos lo que ocurre, pero todo está en nuestras manos.

Información adicional:

Publicado en Cambio Climático, Denuncias, Energía, Energía y Contaminación, Malas noticias, Medio Ambiente, Noticias de Andalucía, Noticias de España | Etiquetado , , , , , , , , , , , | 2 comentarios

Podar los árboles acorta su vida

Gorka Lopategi, @gorka15
de ARTEA, huertos escolares, urbanos, jardinería ecológica

Podar un árbol no beneficia a nadie, casi nunca.Casi todos los inviernos y hasta bien entrada la primavera, demasiados ayuntamientos provocan la indignación de muchos de sus vecinos, sensibles con las podas brutales de los árboles urbanos. En muchos casos, más que podas podrían llamarse talas, ya que los árboles son cortados lisa y llanamente por la mitad de su tronco.

Podar toda la copa de cualquier árbol no solo es discutible técnicamente, sino que además es insultante. Mientras no se demuestre otra cosa, podar árboles ornamentales indiscriminadamente y sin criterios es ilógico, antinatural, anti-fisiológico, anti-estético, irracional, anti-ecológico y además económicamente caro.

Al margen del debate teórico sobre si es bueno o no para los árboles (al que iremos más adelante), esta el hecho de que los árboles se plantan para disfrutar de su visión todo el año, en verano con sus hojas y en invierno sin ellas (caso de caducifolios). Y en este sentido, debemos reclamar a nuestros administradores el derecho a disfrutar de la visión de los árboles en su estado natural y no de troncos mutilados. El árbol es el ser más generoso que jamás ha existido; un ser, que por definición, lo da todo sin esperar nada a cambio.

Se ha dicho que para que las plantas crezcan mejor y más sanas, hay que hablarles y ponerles música. Sin embargo, se comenta poco el proceso opuesto, es decir, de cómo las plantas influyen positivamente en los seres humanos: provocan procesos curativos, favorecen el equilibrio físico y psíquico, purifican el ambiente, etc.

Se hace difícil resumir la gran cantidad de información técnica, científica, académica y práctica de la que disponemos para dar argumentos contra las “podas salvajes” de los árboles urbanos, pero lo intentaremos.

Los árboles son seres organizados y vivos, clavados al terreno, “condenados” a una inmovilidad permanente. De lo contrario, ¡cuántos se escaparían del terrible y despiadado trato de ingenieros, jardineros y “dueños”!

En principio habría que distinguir entre podas de dos tipos de árboles: árboles frutales y árboles ornamentales:

  • La poda de árboles frutales tiene un sentido específico y no es otro que la producción intensiva de fruta. Es decir, que se poda con determinadas técnicas para favorecer las yemas o ramas que interesen, de forma que se canaliza la savia del árbol para que produzca más fruta y menos madera. Este tipo de poda intensiva tiene varias consecuencias, una de ellas es acortar la vida de las plantas.
  • De los árboles ornamentales, casi siempre nos interesa que vivan el mayor tiempo posible, pues no nos interesa su producción sino la planta en sí. En estos casos, no se ha demostrado que podar tenga efectos terapéuticos o que sea necesario; muchos árboles pueden soportar una poda pero no la necesitan. Podar es amputar y, por tanto, eliminamos una rama verde, perdemos una parte viva de la planta y provocamos la disminución de sus funciones vitales, perdiendo con ello reservas en hidratos de carbono que están almacenadas en los tejidos. Pensemos que cuando un árbol va adquiriendo naturalmente una forma, estilo o porte, alguna razón biológica o evolutiva tendrá para ello, pues lleva más de 370 millones de años haciendo lo mismo.

Existe la falsa creencia de que las plantas crecen más cuanto más se podan, y efectivamente a veces lo parece. Cuando se realiza una poda muy severa, la planta reacciona emitiendo numerosos brotes largos y débiles (los chupones) que hace necesario que se vuelva a podar nuevamente el próximo año, y así continuará hasta que finalmente muera. Así está sucediendo, por ejemplo, a muchos árboles de Bilbao y otros lugares. Curiosamente, en algunas ciudades parece estar “de moda” la poda de árboles con un único criterio que recitan los técnicos municipales: “es la época“, dicen, aunque no hayan plantado ni una lechuga en su vida.Árboles desmochados, una poda excesiva que acorta la vida de todos los árboles.

El terciado y el desmoche de un árbol destruyen la dignidad del mismo y son rechazados por muchos expertos. La ironía del desmoche es que la mayoría de las veces, los nuevos brotes crecen más altos que los viejos y también más débiles. Ello obedece a un comportamiento de emergencia por sobrevivir: todas las plantas buscan armonía y equilibrio entre ramas y raíces.

Veamos el siguiente ejemplo: Cuando un árbol tiene 100 de copa, tiene también otros 100 de raíces, (se encuentra en equilibrio) pero si eliminamos el 50% de la copa, inmediatamente las raíces comenzarán a autoeliminarse en un 50%, para buscar ese equilibrio, pudriéndose las mismas. A la vez, también el árbol emite brotes de emergencia buscando el equilibrio con sus raíces, mediante el desarrollo de los chupones. De esta forma, parece que cuando se poda un árbol, este crece “más y mejor”.

En todo caso y cuando de verdad sea justificable realizar una poda, esta debería hacerse con criterios profesionales; no dejando muñones de madera muerta, realizando cortes limpios, lisos e inclinados (para evitar la humedad de la lluvia), protegiendo las heridas grandes con tratamientos específicos como pastas ad hoc, etc., pero teniendo siempre en cuenta que la forma natural de crecimiento de un árbol no es accidental sino consecuencia de millones de años de evolución, anterior a la aparición de los humanos (incluso Adán y Eva debieron comer frutas de árboles jamás podados).

Por ello, lo mejor que los humanos podemos hacer con los árboles es, en primer lugar, plantar el árbol adecuado en el sitio correcto, para que pueda estar 500 años en el mismo sitio, esto es, con perspectiva de futuro; luego hablarles con cariño, abrazarlos y… DEJARLOS EN PAZ.

Información relacionada:

Publicado en Arquitectura y Diseño urbano, Botánica, Denuncias | Etiquetado , , , , , , , , | Deja un comentario

Málaga, una ciudad insostenible entre su cementera y sus arboricidios

Málaga maltrata y tala sus árboles sistemáticamente

Foto muy triste: Málaga maltrata y tala sus árboles sistemáticamente

Ante la conmoción por las talas de árboles en Arraijanal, podemos afirmar rotundamente que Málaga no es una ciudad sostenible pero… ¿hasta qué punto no lo es? Para evaluar el nivel de sostenibilidad de esta ciudad, hemos preguntado a varios de sus habitantes sobre diez puntos claves para una ciudad sostenible. ¿Qué es lo que nos han dicho? Recorramos estos diez puntos y hagamos un resumen de datos para la ciudad de Málaga.

Recordemos que, como todas las ciudades, Málaga la hacen los malagueños, y aunque el ayuntamiento tiene mucha responsabilidad, no todo lo negativo es culpa suya. Cada ciudadano debe evaluar y reducir su nivel de responsabilidad.

Los diez puntos de la sostenibilidad aplicados a Málaga

Málaga, ciudad que odia a sus árboles

  1. Parques y árboles: Málaga adquiere en este punto una nota muy baja, pues es una ciudad famosa por lo poco que su ayuntamiento respeta a los árboles. Como ejemplo, recientemente han arrasado con todos los árboles de una zona de la calle Plutarco. El ayuntamiento tala y poda los árboles indiscriminadamente a pesar de las quejas de los vecinos, planta especies exóticas y no promueve que sus parques sean ecológicos. Tampoco hay zonas para flora salvaje, la cual es aniquilada con cortadoras de gasoil. Por otra parte, ajenos al ayuntamiento proliferan algunos huertos urbanos con bastante éxito, como El Caminito. También hay que resaltar la propuesta de crear un “Bosque Urbano” en los terrenos que fueron de Repsol, pero el ayuntamiento prefiere construir, a pesar de las miles de firmas que avalan ese proyecto verde.
  1. Energía renovable distribuida: Las ciudades que no generan su propia energía son descaradamente insostenibles. Desde las instancias locales no se fomentan decididamente las energías renovables. Las cubiertas de los edificios apenas cuentan con energía renovable (ni siquiera para agua caliente con el ahorro económico que ello supone en la capital de la “Costa del Sol”). Tampoco en los tejados de Málaga abundan los techos verdes ni los huertos urbanos. Las turbinas en las conducciones de agua es algo que para esta ciudad parece ciencia-ficción. Aunque algunos ciudadanos malagueños tienen su contrato en eléctricas con energía renovable 100%, otros son reacios a cambiar. Las administraciones, por su parte, no muestran interés en cambiar nada. Ya hay más de 100 ciudades que usan al menos el 70% de su electricidad renovable, y algunas ya llegan al 100%.
  1. Diseño y cohesión de la ciudad: Los barrios deben contener todo lo que la gente necesita (trabajo, compras, ocio, colegios, ambulatorios…) para evitar que tengan que trasladarse. En este punto, Málaga obtendría una nota algo mejor pues los barrios suelen mezclar negocios, colegios… aunque, por otra parte, mucha gente vive lejos de donde trabaja, lo que ha obligado a construir carreteras que circundan la ciudad y que se colapsan sistemáticamente todos los días a ciertas horas. El centro de Málaga se está despoblando y convirtiéndose en un decorado para turistas. Por otra parte, proliferan las zonas de ocio alejadas de donde la gente vive (Marenostrum o Plaza Mayor son dos ejemplos claros de ocio insostenible pensados para el consumo, pues apenas tienen bancos o fuentes de agua potable). También hay barrios marginales (como La Palmilla o Los Asperones) y bastante desigualdad, pues no es raro ver gente rebuscando en los contenedores de basura. La gentrificación se ceba también en Málaga con una espectacular subida de los alquileres en ciertas zonas.
  1. Transporte sostenible y diseñar la ciudad para peatones y ciclistas: Málaga ha diseñado la ciudad para los coches. Veamos unos detalles:

    • Málaga tiene pocas zonas peatonales, aunque en esto ha mejorado algo en los últimos años. La ciudad no cuenta con señales que indiquen la distancia a pie entre sitios emblemáticos.
    • Respecto a los carriles bici hay que decir que en Málaga están exageradamente mal trazados, destrozados, mal señalizados y mal conectados. Por tanto, muchos ciclistas habituales prefieren ir con los coches. Pintar un trozo de acera no es hacer un carril bici. El carril bici debe quitar espacio a los coches, no a los peatones y estar bien separado de ambos, para evitar accidentes. Para hacer un mal carril bici, es mejor no hacer nada.
    • A su favor, podemos decir que la ciudad cuenta con un sistema de alquiler de bicicletas que funciona bastante bien y basta con tener la tarjeta de transportes de la EMT (los primeros 30 minutos de uso son gratis).
    • La planificación del transporte público en Málaga es, en general, buena, aunque es mejorable en algunos aspectos (por ejemplo, muchos alumnos universitarios se quejan de tener que hacer trasbordo para llegar a la ampliación de la universidad, cuando sería más fácil alargar algunas líneas los días entre semana). Como punto negativo, no se puede montar la bicicleta en los autobuses (ni dentro ni fuera), pero al menos hacer trasbordo es gratis.
    • Málaga apenas limita el uso del coche privado: En esto, las ciudades deberían copiar a Copenhague, donde se usa mucho la bici porque es la forma más cómoda de llegar a todos los sitios. Está demostrado que cuando el coche no puede usarse para ir a cualquier lugar, la gente busca alternativas y se acostumbra a dejar el coche aparcado. En materia de coche eléctrico, toda España está muy retrasada, pero en esa situación, Málaga no es de las peores ciudades, gracias al plan ZeN2ALL y a discretas ayudas de la Junta de Andalucía. A favor, hay que decir que están creciendo las zonas 30 (zonas o carriles en los que no se puede circular a más de 30).
  1. Economía circular y local:
    • El reciclaje en Málaga funciona tan mal como en el resto de España. Es un problema nacional que nadie quiere abordar, a pesar de existir soluciones sencillas y efectivas: SDDR para envases reutilizables e impuestos que desincentiven los envases de un solo uso. Pero además de eso, en Málaga los ciudadanos no saben o no quieren reciclar, como se demuestra echando un vistazo a lo que tiran a la basura convencional.
    • Por otra parte, los contenedores de reciclaje están repartidos de forma aleatoria. En cada punto deberían estar los tres contenedores (azul, amarillo y verde), pero no es así. Y en ciertos sitios (por ejemplo, en las zonas donde abundan restaurantes) debería haber varios del mismo color para evitar que se llenen. Si un contenedor se llena, lo que se deja fuera lo suelen recoger los basureros y no se recicla. Y si llamas para que pongan un contenedor en algún sitio, no suelen hacer caso, incluso aunque esté justificado. Por ejemplo, en sitios donde se reúnen los jóvenes, no ponen contenedores si no hay viviendas cercanas, aunque las botellas se amontonen por el suelo o desborden las papeleras.
    • Málaga cuenta con puntos limpios pero, como en el resto de España, nadie ha puesto en marcha mecanismos que faciliten reutilizar lo que allí llega, incluso aunque sean aparatos o materiales útiles. En la ciudad hay contenedores para pilas y aceite usado, pero muchos ciudadanos ni saben que existen o no los usan porque no saben donde están o están muy lejos.
    • Málaga tiene vertederos en malas condiciones como en Churriana, o en el polígono San Rafael. Estos datos y otros muchos, nos llevan a concluir que el reciclaje en Málaga es inadecuado y que tanto el ayuntamiento como los ciudadanos incumplen sistemáticamente sus obligaciones.
    • No hay, que sepamos, incentivos de las administraciones para que los productos locales se queden en la región y no tengan que viajar lejos.
    • El basurero de Málaga, por su parte, produce compost con la basura, pero como la gente mezcla ahí todo tipo de residuos y no existe un contenedor propio para la basura orgánica, el compost no es de calidad y por tanto no tiene mucha demanda. Sería urgente poner un contenedor propio para basura orgánica.
    • Es alucinante que mucha gente en Málaga cambie el aceite al coche, dejando el aceite tirado en plena calle, pero más alucinante es que el ayuntamiento no haya ya destruido la rampa de obra que permite hacerlo, después de varias denuncias (en concreto en la zona de Sacaba).
  1. Limpieza y salud: En este punto hay mucho que decir respecto a Málaga, pero resumamos:
    • Limpieza: Los vecinos de Málaga no cuidan bien su ciudad y esto no es culpa del ayuntamiento, sino de los ciudadanos. La ciudad está llena de papeles, escombros, plásticos, bolsas… y se nota una gran diferencia entre la ciudad de Málaga y los pueblos de Málaga. El ayuntamiento debería entender que las hojas de los árboles no son suciedad y que quitarlas con máquinas sopladoras contamina en exceso. Las aceras blancas o rojas requieren mayores gastos de limpieza que las grises de toda la vida. En Málaga es fácil encontrar colillas por el suelo y hasta huevos rotos el día de Halloween (porque la educación no alcanza a enseñar que con la comida no se juega).
    • Contaminación: Málaga tiene demasiados focos contaminantes, pero vamos a citar tres de ellos. El primero, sin lugar a dudas es la cementera de La Araña que hace que Málaga sea la capital de provincia más contaminante de toda Andalucía. En segundo lugar, la central eléctrica en Campanillas propiedad de Endesa, que es la empresa más contaminante de Andalucía y de España. En tercer lugar, las depuradoras de aguas residuales que, al menos cuando llueve, no dan abasto y sueltan al mar aguas fecales sin depurar. Mención a parte merece el problema de las cosas que no se deben tirar al váter: una reciente campaña informativa enseñaba a los malagueños a no tirar al váter las toallitas húmedas pero nada se decía de bastoncillos de los oídos o aceites. También los vecinos se quejan del ruido en la calle, tanto del tráfico como en las zonas de ocio. El ruido tiene varias soluciones efectivas, pero hay que aplicarlas y la principal es educar y concienciar.
    • Salud: En Málaga hay muchos gimnasios, pero no hay (que sepamos) actividades de gimnasia en grupo para todas las edades en sitios públicos. En Málaga se fuma en la calle aunque llegue el humo a la gente cercana. Sabemos que hay edificios con amianto, pero aún no hay una lista oficial ni planes para eliminar ese peligroso material. Por otra parte, los hospitales de Málaga son referente nacional en muchos casos, aunque a veces se colapsan. En muchos lugares de la ciudad hay columpios para niños y aparatos de gimnasia para adultos, y la ciudad cuenta con buenos paseos marítimos para pasear o patinar.
    • Comida: No hay datos que sepamos sobre la comida de los colegios, pero sin duda no es ecológica como norma. En Málaga hay pocos restaurantes vegetarianos y no es fácil comprar alimentos ecológicos y locales, aunque la oferta va creciendo. Especialmente interesante resulta la oferta de la cooperativa Guadalhorce ecológico. En Málaga, sin duda, es más fácil comer una hamburguesa que un plato de legumbres de cocina mediterránea.
  1. Ahorro de electricidad y otros recursos: Aquí se pueden incluir cientos de temas e ideas, pero citaremos solo algunas:
    • Málaga tiene muchos semáforos que podrían desaparecer, sustituyéndolos por rotondas o pasos de peatones elevados.
    • El tipo de iluminación en Málaga es muy deficiente. Un ejemplo de contaminación lumínica y despilfarro son las farolas encendidas de día tanto en invierno como en verano, y la iluminación excesiva en zonas poco transitadas durante toda la noche. La iluminación navideña puede ser bonita, pero no es sostenible. Sería más sensato que se circunscribiera solo al centro, para ahorrar costes económicos y ambientales.
    • Málaga no tiene planes de comprar la electricidad directamente en el mercado mayorista como, por ejemplo, el ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid, el cual ahorra así 400.000 euros al año. ¿Cuánto podría ahorrar Málaga a sus arcas municipales?
    • Málaga no tiene muchas fuentes de agua potable y mucha gente consume agua embotellada a pesar de que el agua municipal es de buena calidad. Los restaurantes no suelen ofrecer agua del grifo, aunque una ley en Andalucía obliga a ello.
    • Málaga cuenta con un lugar donde intercambiar ropa de segunda mano, en la Casa Invisible, lo cual fomenta la economía circular. También, la ONG Madre Coraje tiene sede en Málaga, donde recoge todo tipo de ropa, electrodomésticos, medicinas, juguetes, libros… y tiene contenedores repartidos por la ciudad. Las tiendas de ropa ética y productos ecológicos son escasas, pero existen.
    • En Málaga, los buzones se llenan de absurda publicidad. No hay respeto ni pudor por parte de los publicistas que meten, a la fuerza si hace falta, sus voluminosos catálogos, sin importarles que casi sistemáticamente se tirarán sin leer ni su portada. La publicidad debería ser, como máximo, de una cuartilla.
  1. Respeto por la herencia cultural y natural: Málaga sigue teniendo muchos bares y restaurantes “de toda la vida”, pero cada vez más proliferan los bares y restaurantes de comida rápida que despilfarran envases de un solo uso. La gente aprecia poco la comida local y de temporada, por lo que los restaurantes rara vez lo publicitan. Por otra parte, las playas de Málaga son, posiblemente, las peores de toda Andalucía: agua bastante sucia, arena que es más tierra que arena, gente que “olvida” sus desechos en cualquier lugar… Hace no muchos años, la gente cogía coquinas en la playa de la Misericordia. Ahora es imposible y eso dice mucho de lo que estamos haciendo. La desembocadura del Guadalhorce está protegida en Málaga, y es uno de los lugares de Naturaleza más apasionantes de la provincia. Pero muy cerca de allí, ahora quieren destrozar Arraijanal si los malagueños no lo impiden, un reducto de costa natural que aún se mantiene sin cemento. Si Arraijanal no se conserva, los malagueños deberían pensar cuáles son los intereses de su alcalde.
  1. Uso del suelo y crecimiento: Málaga es ejemplo de una ciudad que quita espacio a la Naturaleza teniendo muchos pisos vacíos, solares abandonados o edificios en ruinas. El ayuntamiento de Málaga ha sido acusado de querer despoblar el centro. Tapar con cemento más tierra es grave en una costa ya muy maltratada.
  1. Integración de extranjeros y refugiados: El partido del actual equipo de gobierno local no se ha caracterizado por su solidaridad hacia los más desfavorecidos. Los extranjeros solo son bien recibidos si son ricos y vienen de turismo, pero la mala planificación está haciendo crecer la “turismofobia” entre los malagueños que viven en el centro de la ciudad.

Algo hay que hacer para mejorar todos estos aspectos. Afortunadamente, el ayuntamiento de Málaga tiene una web para que los ciudadanos puedan hacer sus quejas y sugerencias, en la cual puedes (y debes) hacerles llegar tu opinión respecto a estos temas.

Para terminar, queremos añadir que los resultados aquí expuestos se basan en opiniones particulares y no en una macroencuesta. Nos gustaría que alguien que opine lo contrario rebatiera este análisis en todos o algunos de sus puntos.Click para leer un interesante resumen de ese libro sobre el

Más información:

NOTA: artículo originalmente publicado por El Observador.

Publicado en Agua, Arquitectura y Diseño urbano, Ciclismo, Contaminación, Energía Sostenible, Limpieza, Política, Salud, Sostenibilidad, Transporte | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 comentarios

El transporte del futuro es la bicicleta

En la actualidad, no existe un medio de transporte más ecológico y beneficioso, en términos globales, que cualquier tipo de bicicleta. Sus ventajas son máximas, tanto a nivel individual como social, pues contribuye a cuidar nuestro planeta de manera activa, reduciendo la contaminación ambiental y acústica, disminuyendo el consumo energético, mejorando la salud y generando entornos mucho más sostenibles.Ventajas de las bicicletas, transporte del futuroCuando Leonardo da Vinci, en 1490, realizó el primer boceto ilustrado de lo que después llegaría a ser la bicicleta, poco podía imaginar que, en el siglo XXI, se convertiría en el medio de transporte más en auge. Trescientos años después, fue Earl Mede de Sivrac quien creó en madera el primer vehículo antecesor de la bicicleta, el cual se ha ido perfeccionando, progresivamente, hasta nuestros días.

El punto de partida

Salvo en algunas ciudades pioneras, como Ámsterdam o Pekín, el uso de las bicicletas, hasta hace algunos lustros, se centraba en un enfoque recreativo o deportivo, porque no eran consideradas un auténtico medio de transporte.

Las amenazas ecológicas que está viviendo nuestro planeta, como el cambio climático y el exceso de contaminación, animaron a algunos ciudadanos y gobernantes a reflexionar al respecto y a adoptar nuevas medidas. Una de ellas fue impulsar el uso de la bicicleta como medio de transporte, sobre todo en las ciudades.

De este modo, se inició una tendencia social en esta dirección, que se consolida con la creación de carriles bici que facilitan la circulación de estos vehículos y su convivencia con los automóviles.

Ventajas ecológicas de la bicicleta

Pero ¿cuáles son los beneficios que reporta el uso generalizado de las bicicletas? Vamos a enumerar a continuación los principales:

  • Menos contaminación acústica. Cada bici que reemplaza a un automóvil reduce el nivel acústico, pues circulan prácticamente en silencio.
  • Menos consumo energético. De igual manera, la energía que mueve estos vehículos es el pedaleo. No requieren gasolina, diésel ni ningún otro combustible. Incluso las eléctricas, que también las hay, tienen un consumo energético muchísimo menor y se pueden recargar con energía renovable.
  • Ahorro. El usuario de la bicicleta apenas gasta dinero, tan solo un poco de su energía. La producción y el mantenimiento de las bicis es más sencillo, y menos costoso, que los de cualquier otro vehículo a motor. Además, con su uso evitamos la contaminación y el daño ambiental que conlleva la fabricación de automóviles. En conclusión, la bici es más barata porque no requiere combustible, no se paga para usarla (ni impuesto de circulación, ni ITV, ni seguros…) y aparcarla es gratuito o sale muy barato.
  • Mejora la salud. Tanto la mental, como la física. Hacer ejercicio siempre es saludable: movernos en bicicleta por nuestra ciudad o ir al trabajo en bici supone hacer ejercicio de un modo cotidiano, fortaleciendo nuestros músculos, perdiendo peso, activando nuestro sistema cardiovascular y manteniéndonos en forma. De igual modo, nuestro estado mental también mejora: minimizamos el efecto del estrés con el ejercicio, evitamos la inquietud de los atascos, despejamos nuestra mente y nos movemos de un modo mucho más tranquilo.Aparcar bicicletas requiere poco espacio.
  • Requiere poco espacio. Si todos nos desplazáramos en bicicleta, las viviendas y los espacios públicos no precisarían de grandes zonas para aparcar. Contaríamos con un espacio habitable más amplio, cómodo y atractivo. ¡Si incluso existen bicis plegables que pueden recogerse en un armario!

En consecuencia, y sin temor a equivocarnos, podemos afirmar que las bicicletas son el medio de transporte más amigable con el medio ambiente. El que menos contamina, el que menos energía consume en cada recorrido, el que aporta más silencio y bienestar y el que casi nunca falla.

Presente y futuro del transporte

Cada vez más ciudades en el mundo, como Copenhague, Barcelona, Portland, Zaragoza o Bogotá, están impulsando el uso de bicicletas entre sus habitantes. La tendencia no para de crecer: se construyen más y más carriles bici, los usuarios están descubriendo el placer de hacer deporte al desplazarse y todo está resultando cada vez más fácil y agradable para los ciclistas.

Por todo ello, no es de extrañar, teniendo en cuenta los problemas medioambientales a los que nos enfrentamos, que en las grandes esferas se hable con más y más interés de la bicicleta como el medio de transporte del futuro. Ni los coches voladores ni los vehículos autoconducidos. Los pedales marcan el progreso.

Más información relacionada:

Publicado en Arquitectura y Diseño urbano, Ciclismo, Energía y Contaminación, Salud, Transporte | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario