Elogio de lo viejo

Paul Wolfowitz, presidente del Banco Mundial en 2007, tuvo que descalzarse al visitar una mezquita en Turquía. Despertó mucho interés en los medios, no por lo que dijo, sino por los agujeros de sus calcetines.

Este panegírico no es sarcástico como el de Erasmo de Roterdam. Pretende, realmente, elogiar lo viejo, lo usado, lo antiguo… aunque esté roto… siempre que pueda seguir siendo útil. ¿Cuántas cosas nuevas son más inútiles que un simple trapo viejo que sigue limpiando igual que el primer día? Exentos de este utilitarismo están, obviamente, las personas viejas pues en el valor de una persona poco importa su «edad», su «utilidad», o su «sabiduría», y ciertamente los ancianos tienen una sabiduría que nuestra sociedad no sabe aprovechar.

Hace ya años que el economista Bertrand De Jouvenel se quejaba de nuestra «civilización de lo efímero», de ese USAR y TIRAR, sin enterarnos de dónde viene o a donde va lo que usamos. Se quejaba también de «la moda» que, en campos como el de la ropa, impone «una rápida renovación del guardarropa», desechando ropa en perfecto estado. Así, «la moda» y la «rauda obsolescencia» están imponiendo un despilfarro energético intolerable. Intolerable para el Planeta, y para gran parte de la población mundial que queda al margen de ese consumo, o aplastados por él… Escudero Freire decía que «la riqueza causa todo tipo de opresión y explotación del hombre».

La idea es muy simple… agotar la vida útil de los objetos (¡los móviles, ordenadores, electrodomésticos, coches y zapatos son también objetos!), para Reducir el consumo de todo (y luego regalarlos, Reutilizarlos o Reciclarlos, y no almacenarlos). Ahí está la esencia de la ley de las 3 erres (argumentada científicamente precisamente por un economista rumano, Georgescu-Roegen, padre de la economía ecológica con su bioeconomía).

Este Consumo Responsable debe ser llevado hasta donde uno quiera, pero pensando, de forma reflexiva, como plantea la famosa Cadena Verde. ¿Qué importa si un calcetín tiene un agujero si puedo seguir usándolo igual? (o incluso puede ponerse el calcetín girado). En 2007 el que era presidente del Banco Mundial fue criticado por tener agujeros en sus calcetines (véase foto adjunta)… un símbolo de austeridad voluntaria no debería ser motivo de risa, sino de alabanza. El símbolo del Consumo Responsable bien podrían ser unos calcetines rotos o, directamente, los calcetines de Wolfowitz.

NOTA 1: Quede claro que nuestra alabanza a la supuesta austeridad del ex presidente del Banco Mundial, no implica apoyo ni a su gestión, no exenta de algunos escándalos de corrupción, ni al Banco Mundial como institución que no hace su trabajo lo bien que debería como es el caso del escándalo de los paraísos fiscales, o su apoyo al contaminante carbón.

NOTA 2: Nuestro elogio de lo viejo no plantea que todos vayamos vestidos con harapos, sino que pensemos qué es un harapo y qué cosa no lo es, y que pensemos cómo nuestro consumo influye en los demás y en el estado del planeta.